Jak podaję artykuł wyborcza.pl takiego pozwu jeszcze w Polsce nie było. Łodzianin, który spłaca kredyt hipoteczny we frankach szwajcarskich, pozwał bank na podstawie opinii rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wydanej w połowie lutego tego roku.

Łodzianin domaga się od banku 100 tys. zł za to, że instytucja korzystała z jego pieniędzy, a także chce unieważnić zarówno aneks do umowy o kredyt hipoteczny, jak i samą umowę.

Wszystko zaczęło się w 2007 r., gdy klient pożyczył 1,1 mln zł na zakup domu. Kredyt miał spłacać przez 30 lat, a wysokość miesięcznej raty wahała się od 9,7 do 11,3 tys. zł. Wysokość odsetek była oparta o wskaźnik WIBOR 3M oraz marżę w wysokości 1 p.p.

W 2009 roku doszło do podpisania aneksu do umowy i kredyt został przewalutowany na franka szwajcarskiego.

– Tak mojemu klientowi zaproponował doradca banku, który przekonywał, że będzie to korzystniejsze rozwiązanie – mówi radca prawny Konrad Maciej Wilijewicz z kancelarii Wilijewicz i Partnerzy, który reprezentuje łodzianina. – Oprocentowanie miało wynieść 3 proc., a rata miesięczna od 6,7 tys. do 7,2 tys. zł. Z przeliczenia wynikało, że do spłaty jest 607 tys. franków przez 28 lat.

Łodzianin spłaca kredyt mieszkaniowy od 15 lat, a kwota ciągle rośnie

Klient spłacał raty zgodnie z aneksem, natomiast jego zobowiązanie w stosunku do banku nadal jest bardzo wysokie, do czego przyczynił się m.in. wzrost kursu tej waluty w 2015 r. Obecnie łodzianin ma do spłaty 300 tys. franków, a rata wynosi 2 tys. franków, czyli ok. 9 tys. zł. Po ponad 15 latach spłacania kredytu, klient ciągle ma do oddania więcej, niż pożyczył od banku. Zdecydował się więc na oddanie sprawy do sądu.

– Mój klient domaga się unieważnienia aneksu, gdyż bank nie poinformował go o ryzyku walutowym, a także samej umowy, gdyż zawiera niedozwolone zapisy – mówi mecenas Wilijewicz. – Oprocentowanie kredytu zostało oparte o wskaźnik WIBOR 3M, a także o marżę. Problem polega na tym, że choć na rynku działa 571 instytucji bankowych, to tylko 10 z nich ustala wysokość wskaźnika WIBOR 3M i nie dzieje się to na podstawie faktycznych transakcji miedzy nimi, tylko na bazie deklaracji dotyczących stawki, po jakiej te banki byłyby skłonne pożyczać sobie pieniądze.

Pozew frankowy, jakiego jeszcze w Polsce nie było

Pozew odnosi się także do opinii rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z połowy lutego tego roku. Rzecznik wypowiedział się na temat banków pozywających frankowiczów, którzy z nimi wygrali o zwrot kapitału i wynagrodzenie za korzystanie z niego. Uznał, ze taka praktyka jest niedopuszczalna, a skoro umowa jest nieważna, to klienci mogą domagać się od banków nie tylko zwrotu pieniędzy i odsetek, ale także dodatkowych świadczeń.

Konrad Maciej Wilijewicz o opinii rzecznika generalnego TSUE:

Nie jest to stanowisko Trybunału, ono zostanie wydane później, ale praktyka pokazuje, że stanowisko powiela opinię rzecznika generalnego. Nie czekamy z pozwem na stanowisko TSUE, opieramy się na opinii rzecznika generalnego i na tej podstawie będziemy się domagać ok. 100 tys. od banku. Wnosimy o to, by dokładną kwotę wyliczył biegły.

To nie wszystko. Klient chce także, by bank oddał mu 400 tys. zł z odsetkami z tytułu nadpłaty kredytu, a jego reprezentant w pozwie poprosił sąd, by ten zwrócił się do GPW Benchmark SA, czyli administratora wskaźników o to, o jakie dane była ustalana stawka WIBOR 3M, a także do Europejskiego Banku Centralnego z pytaniem, czy wykrył w Polsce błędy w ustalaniu tego wskaźnika. Najwyższa Izba Kontroli miałaby się natomiast wypowiedzieć na temat tego, czy prowadziła lub próbowała prowadzić postępowanie w sprawie prawidłowości wyliczania wskaźnika WIBOR 3M.

NIE ZWLEKAJ, WYKORZYSTAJ MOMENT I ZŁÓŻ POZEW

Według ekspertów obecny czas, w obliczu rosnących kosztów życia, inflacji i rosnących stóp procentowych, ale również kolejnych dobrych dla frankowiczów wyroków sądów, to świetny moment na złożenie pozwu przeciwko bankowi. Sprawy sądowe nie są proste, ale wsparcie w tym zakresie oferują wyspecjalizowani w tej dziedzinie prawnicy. Walka o uzyskanie dobrego dla Klientów wyroku, z pomocą wyspecjalizowanej kancelarii będzie znacznie łatwiejsza i skuteczniejsza. Prawnicy naszej kancelarii od lat pomagają w uzyskaniu korzystnych dla Klientów rozstrzygnięć w sprawach przeciwko bankom i mają na tym polu wiele znaczących sukcesów. Jeśli znajdują się Państwo w podobnej sytuacji, zapraszamy na skorzystanie z bezpłatnej konsultacji!

Jeśli chcielibyście Państwo zasięgnąć informacji na temat na temat sporów prawnych z bankami, zapraszamy na bezpłatną konsultację.

MASZ PYTANIA LUB POTRZEBUJESZ KONSULTACJI W SPRAWIE ODSZKODOWAŃ?

SKONTAKTUJ SIĘ  Z NAMI !!

tel. +48 42 632 87 52

e-mail: biuro@solvia.pl